Участившиеся природные катаклизмы и погодные аномалии породили слухи о том, что некоторые страны уже обладают сверхсекретным климатическим оружием. И именно эти вероломные страны вызывают в других регионах погодные аномалии. Но так ли это на самом деле? "Правда.Ру" вместе с экспертами разбиралась в этом непростом и неоднозначном вопросе.

Следует заметить, что тут дело даже не в климатическом оружии — почему-то обыватели в большинстве своем уверены, что в любой стране мира существуют две параллельные науки (и при них — соответствующий набор технологий). Одна из них, самая передовая — "военная", которая строго засекречена. А другая — "мирная", она все время отстает от своей грозной "сестры", поэтому-то все достижения, которыми мы ей обязаны, появляются в обычном быту позже, чем их аналоги в военной сфере.

Некоторые, настолько уверовав в этот миф, даже считают о том, что "военная" наука уже давно открыла неизвестные законы природы, создала совершенно умопомрачительные технологии будущего, однако от "простых людей" все это тщательно скрывается — на всякий случай.

На самом деле, подобное представление — конечно же, чистой воды заблуждение. Обратимся хотя бы к истории — нет ни одного примера, когда бы военные технологии сильно опережали их мирных "тезок". Вообще, правильнее было бы сказать, что для войны и мира вообще используются одни и те же технологии, появившиеся из открытия очередных законов природы. Более того, часто мирное применение идет параллельно с военным — вспомнить хотя бы атомные программы всех стран, имеющих ядерное оружие, ведь параллельно с ракетами и бомбами в них появлялись как атомные электростанции, так и лучевая медицина.

Конечно же, бывает и так, что технология, разработанная для военных целей, сначала используется по назначению, а потом становится мирной — например, интернет долгое время был секретным способом связи между военными ведомствами, и лишь через несколько лет стал "всемирной паутиной", войти в которую мог любой обладатель компьютера и модема. Но есть и другие примеры — так, лазер долгое время использовался исключительно в мирных целях, а оружием он стал намного позже. То же самое и с появившимся два года назад установками, генерирующими электромагнитные "лучи боли" — они ничем не отличаются от таковых в микроволновых печах, которыми человечество пользуется уже не один десяток лет.

К чему я об этом — а к тому, что достаточно сложно представить себе государство, владеющее климатическим оружием, но совершенно не использующую эти технологии в мирных целях. Возьмем те же США — представим на минуту, что таковое оружие у них действительно есть, и сотрудники секретных служб могут вызывать в других странах ураганы, дожди, морозы и засухи простым нажатием кнопки. Представили? Хорошо! А теперь срочно включаем логику — почему в таком случае эти же самые специалисты не могут предотвратить ежегодные ураганы, засухи, дожди и все остальное на территории самих США? Ведь от этих стихийных бедствий постоянно страдают не только простые американцы, но и крупные корпорации — одни пожары в Калифорнии каждый год приносят им миллиардные убытки! Да и не только им — ликвидация последствий тяжким бременем ложится и на государственный бюджет, который и так почти пустой.

Можно рассудить и по-другому — в истории еще не было случая, когда появление нового оружия опережало бы существующую на тот момент научно-техническую базу. Например, ядерное оружие появилось только тогда, когда физики наконец-то выяснили, как устроен атом. Логично предположить, что раз климатическое оружие существует, то значит какая-то (видимо, та самая "засекреченная") часть человечества знает о климате практически все. Но почему в таком случае самым точным прогнозом до сих пор везде является тот, что сделан на следующий день, а всем более долгосрочным доверять можно с большой опаской? Ведь если бы мы знали о климате все, то тогда спокойно можно было бы с точностью в 100 процентов предсказывать погоду на месяц и даже на год (ведь ядерщики-то могут предсказать механизм распада любого нестабильного атома именно с такой точностью)!

Итак, как видите, похоже в вопросе о реальности существования климатического оружия нам не следует уподобляться доктору Уотсону, которому Шерлок Холмс справедливо указывал на то, что он "сначала наделяет преступника очень богатым воображением, и сразу же отказывает ему в этом свойстве". Однако были ли какие-то попытки создать технологии, с помощью которых можно направленно воздействовать на климат? Доктор технических наук, профессор Игорь Острецов в беседе с корреспондентом "Правды. Ру" рассказал о том, что такие попытки были — и некоторые из таких технологий разрабатывались в СССР.

"С моей точки зрения слухи о климатическом оружии являются сильно преувеличенными, — говорит Игорь Николаевич. — Правда, в 70-е годы прошлого века мне доводилось участвовать в одном исследовательском проекте, который мог бы привести к созданию такового. Мы предполагали, что управлять климатом Земли можно при воздействии на магнитосферу нашей планеты. Кстати, таких проектов было много, но наш являлся самым эффективным — мы собирались инжектировать весьма мощные потоки плазмы в магнитосферу. Эти потоки стали бы сталкиваться с удерживающимися в поясах Ван Аллена частицами, уловленными в космосе, и они бы, образно выражаясь, посыпались бы вниз из-за изменения направления вектора их скорости (с продольного на поперечный).

По нашему предположению, после высыпания таких частиц в районе полюсов нашей планеты должно было начаться сильное воздействие на тамошние воздушные массы, а это, в свою очередь, cпровоцировало бы климатические изменения. Однако могу совершенно точно сказать, что этот проект остался лишь на бумаге — мы не приступили даже к первой стадии экспериментов. И, наверное, оно и к лучшему. Поэтому сейчас единственное "климатическое оружие" — это выхлопы заводов, идущие прямо в атмосферу. То есть, все нежелательные побочные продукты цивилизации. И я видел, как это выглядит, когда летал в Китай, промышленность которого до сих пор работает в основном на угле — это ряды высоких труб, извергающих в небеса всякую гадость. Другого же климатического оружия в современном мире к счастью не существует".

Итак, как мы видим, все совершенно очевидно — никакого климатического оружия, кроме того, о котором упомянул Игорь Николаевич (и которое нельзя считать оружием в прямом смысле этого слова), не существует. Впрочем, не стану отрицать, что технологии воздействия на погоду у людей уже имеются — достаточно вспомнить методику принудительной концентрации водяного пара в облаках, известную в народе как технология "разгона облаков". И иногда ее применение случайно может создать эффект, похожий на использование климатического оружия — правда, не целенаправленный, а случайный. О таком эпизоде корреспонденту "Правды. Ру" поведал старший преподаватель кафедры метеорологии и климатологии географического факультета МГУ, ученый-метеоролог Павел Константинов:

"Был один случай в середине 90-х годов прошлого века — тогда наши специалисты заключили контракт с одной из стран Ближнего Востока и в рамках этого контракта представили им технологию "сцеживания" дождя. Это то же самое, что пресловутый "разгон облаков" — в дождевых тучах рассеивается вещество, кристаллы которого служат ядрами конденсации водяного пара, то есть вызывают дождь именно там, где он должен пролиться.

И вот эта страна стала успешно осаждать осадки над своей территорией, а ее соседям, урожаи которых зависели от тех же самых воздушных масс, уже не доставалось ни капли. В итоге у тех начались неурожаи и все это вылилось в настоящий международный скандал с кучей исков, которые предъявляли в том числе и нам. С тех пор мы стали более осторожными в вопросах распространения подобных технологий на внешнем рынке".

Можно предположить, что случаев, подобных тому, о котором рассказал Павел Игоревич, было не мало, однако они говорят ни о применении какого-то специального климатического оружия, а о неосторожном использовании вполне мирной технологии управления погодой. Возможно, именно эти ситуации и породили мифы о том, что климатическое оружие существует. Впрочем, это сложный вопрос — в распространении слухов о таком оружии заинтересованы очень многие. Это выгодно и сотрудникам метеорологических ведомств и спасательных служб, которые "проворонили" очередную погодную катастрофу, и чиновникам, не успевшим к ней подготовиться и организовать эвакуацию, и, наконец, военным — часто мифы о несуществующем оружии являются хорошей маскировкой для реальных секретных разработок в совсем другой сфере.

За завесой тайны

С климатическим оружием ситуация как с котом Шрёдингера. Оно одновременно и есть, и нет.

В 1978 году была принята конвенция о запрете негативного влияния на климат. Подписали договор и СССР, и США. С тех пор доказанных случаев военного применения климатического оружия нет, но обвинения в причастности тех или иных сил в природных катаклизмах продолжаются.

Например, бывший президент Ирана Махмуд Ахмадинежад обвинял Европу в продолжительной засухе в Иране и Турции. Он уверял, что засуха в этих странах, а также в близлежащих регионах будет продолжаться ещё 30 лет. По иронии судьбы, когда Ахмадинежад вышел на улицу – пошел дождь. Но Махмуда это не убедило.

Из известных «слухов в виде версий» также можно вспомнить обвинения Джорджу Бушу и России (!) в причастности к урагану «Катрин», обвинения Обаме в том, что он вызвал ураган «Сэнди» за неделю до выборов, чтобы обеспечить себе переизбрание.

Также видят вину геоинженеров в калифорнийской засухе. Сторонники этой теории заговора видят прямой замысел, который заключается в том, чтобы Калифорния стала зависимым регионом.

С 1962 по 1983 год американцы работали над проектом «ярость шторма». Его номинальной целью было усмирение урагана путем посева йодистого серебра. Фактически же ураган – настоящее оружие. «Отвернув» его от своей территории – можно отправить на другую. В 1969 году США обвиняли в том, что они чуть не отправили ураган на Панаму и Никорагуа.

Самым известным случаем применения климатического оружия является операция «Попай», когда американские транспортники распыляли над стратегическими территориями Вьетнама всё тот же йодит серебра. От этого количество осадков увеличилось в три раза, дороги размыло, поля и деревни залило, коммуникации оказались разрушены.

С главной проблемой Вьетнама – джунглями американские военные также справлялись радикально. Бульдозеры выкорчевывали деревья и верхний слой почвы, а сверху на оплот повстанцев распылялись гербициды и дефолианты.

На сегодняшний день наибольшее внимание обращено на ионофсеру. Существует теория, озвученная депутатом от КПРФ Татьяной Астраханкиной на заседании Думы ещё в 2002 году. Она и ещё 90 депутатов отправили в правительство запрос, предлагая своё объяснение интереса США к геофизическим свойства ионосферы. Как утверждали депутаты, Америка возводит "замкнутый контур " из трех систем в Норвегии, на Аляске и в Гренландии.

Гипотетическое климатическое оружие у многих людей вызывает трепет. Причина этого – хрупкость человека перед природной стихией, спровоцированной с помощью современных технологий. Искусственные природные явления смертельного характера могут стать причиной гибели населения целых стран.

Что такое климатическое оружие?

Климатическое оружие – это рассчитанное на массовое поражение противника искусственное воздействие на природу. Одними из первых климатическое или метеорологическое оружие применили американцы в период военных действий во Вьетнаме. Эта акция носила название «Ярость шторма». Используя активные вещества, в том числе йодистое серебро, американцам удалось спровоцировать сильные проливные дожди, что помогло парализовать партизанское движение неприятеля.

В 1977 году ООН запретила испытание климатического оружия и любые воздействия на природу. Эта резолюция привела к тому, что по всему миру возникло множество метеостанций, официально предназначенных для научной деятельности, однако, к примеру, американский комплекс для исследования ионосферы, который называется HAARP, многие называют климатическим оружием. Помимо этого, к опасным с точки зрения воздействия на климат относят:

• систему «Сура» в России;
• комплекс EISCAT/Heating в Норвегии;
• обсерваторию Аресибо в Пуэрто-Рико.

Как выглядит климатическое оружие?

Задавшись вопросом, что из себя представляет климатическое оружие, люди воображают огромные фантастического вида установки. В какой-то мере это правильно, т.к. воздействие на антициклоны, циклоны и атмосферные фронты требует колоссальных технических и энергетических затрат. Комплекс HAARP, к примеру, размещен на 13 гектарах, и большую часть территории занимают 180 высокочастотных излучателей, потребляющих порядка миллиарда ватт. По сути – это огромная микроволновка, излучения которой воздействуют не только на погоду, но и на технику, и даже сознание и психику людей.

Климатическое оружие - миф или реальность?

Люди, которых интересует, существует ли климатическое оружие, изучают различные факты, свидетельствующие об искусственном характере различных катаклизмов. Мифом существование установок, влияющих на погоду, считают те, кто осознает колоссальность необходимого воздействия. В дождевом облаке, к примеру, сохраняется энергия, сравнимая с энергией нескольких атомных бомб, а применяемая энергия должна быть не меньше.

Те же, кто считает применение климатического оружия реальностью, вспоминают о принятой ООН конвенции и считают, что она не была бы подписана крупнейшими державами без существования реальной угрозы. В разное время происходили катаклизмы, которые предписывали применению климатического оружия. Это:

• ураган «Катрина»;
• небывалые снегопады в Нью-Йорке в марте 2015 г.;
• сильнейшая жара 2010 г. и холодное лето 2017 г. в России;
• засуха 2012 г. в Иране и т.д.

Виды климатического оружия

По типу воздействия климатическое оружие делят на виды:

• гидросферное метеорологическое оружие – это комплексы, вызывающие наводнения, селевые потоки, цунами;
• литосферное – лавины и землетрясения в горах, движение земной коры;
• атмосферное – засухи, циклоны;
• биосферное – нарушения экологии;
• тропосферное – появление озоновых дыр;
• ионосферное – нарушения в работе ионосферы;
• космическое – падение метеоритов;
• магнитосферное – сильнейшие магнитные бури, ухудшающие здоровье людей и выводящие из строя технику.

Принцип работы климатического оружия

Метеорологическое атмосферное оружие создавалось, исходя из основных физических принципов. Работу над первым образцом климатического оружия проводил Никола Тесла, который преследовал вполне мирную цель – научиться передавать электрическую энергию через атмосферу. Возможным результатом его экспериментов некоторые считают взрыв, который произошел в 1908 году над тайгой Сибири и который посчитали результатом падения Тунгусского метеорита.

Хорошо известен принцип работы антенн HAARP – они излучают радиолучи, разогревающие ионосферу. Даже если предположить, что это излучение не влияет на погоду, оно доказано вредно для всего живого – животные и птицы, попавшие под действие лучей, погибают. Для аппаратуры радиоизлучение тоже губительно. По этим причинам пространство над базой закрыто для полетов самолетов. Сегодня воздействие HAARP достигает до побережья Крыма, и, возможно неслучайно, в этой области все чаще случаются природные катаклизмы.

Литосферное климатическое оружие направляет свое воздействие на поля тектонической напряженности в земной коре. Когда уровень напряженности достигает максимального пика, возникает точка бифуркации, взрывающаяся землетрясениями и извержениями. Магнитосферным климатическим оружием занимается особая структура – отдел перспективного вооружения США. Сотрудники этого отдела проводят испытания, воздействуя волнами различной частоты на живых существ и приборы. Такие искусственные магнитные бури могут вызвать депрессию, приступы паники, агрессию, поломку техники.

Признаки применения климатического оружия

Воздействие климатического оружия можно определить по некоторым факторам:

• уникальность катаклизмов – если в изучаемой местности никогда не наблюдалось неких природных явлений, это может быть признаком применения климатического оружия;
• частота катаклизмов – этот признак тоже свидетельствует о возможном искусственном влиянии на климат;
• значительное ухудшение состояния здоровья людей, частые сбои в оборудовании – это «побочный» эффект воздействия на природу.

Климатическое оружие - последствия

Последствия применения климатического оружия, по словам специалистов, всегда ужасающие. Смерчи, ураганы, засухи, наводнения, землетрясения, аномальная погода - климатическое оружие не просто провоцирует катаклизмы, оно вызывает глобальное изменение климата на всей планете. Ни одна страна не может считать себя защищенной, если где-то пройдет испытание климатического оружия – под ударом будут все, вероятна даже гибель всего живого.

Фильм про климатическое оружие

В поиске ответа на вопрос есть ли в мире климатическое оружие, небесполезно будет ознакомиться с фильмами по этой теме.

1. HAARP. Климатическое оружие (2010) . Российский документальный фильм подробно повествует о проекте HAARP, а также о различных других видах климатического оружия.
2. Цветы «Тхиенли» / Flower Thien ly (1973) . Вьетнамский художественный фильм рассказывает о военном конфликте, во время которого американские военные применили климатическое оружие и вызвали сильнейшее наводнение.
3. Мстители / The Avengers (1998) . Американский фильм, снятый по сериалу 60-х, рассказывает о борьбе суперагентов против злодея, пытающегося контролировать погоду.

Климатическое оружие – это оружие массового поражения, основным поражающим фактором которого являются различные природные или климатические явления, созданные искусственным путем.

Использовать явления природы и климат против неприятеля — извечная мечта военных. Наслать на супостата ураган, уничтожить посевы во вражеской стране и тем самым вызвать голод, вызвать проливные дожди и уничтожить всю вражью транспортную инфраструктуру – такие возможности не могли не вызывать интереса у стратегов. Однако ранее человечество не обладало необходимыми знаниями и возможностями влиять на погоду.

В наше время человек приобрел небывалое могущество: расщепил атом, полетел в космос, достиг океанского дна. Мы гораздо больше узнали о климате: теперь мы знаем, почему возникают засухи и наводнения, почему идет дождь и метет метель, как рождаются ураганы. Но даже теперь мы неспособны уверенно влиять на глобальный климат. Это очень сложная система, в которой взаимодействуют бесчисленное множество факторов. Солнечная активность, процессы, происходящие в ионосфере, магнитное поле Земли, океаны, антропогенный фактор – это только небольшая часть сил, способных определять планетарный климат.

Немного об истории климатического оружия

Даже до конца не понимая всех механизмов, образующих климат, человек пытается его контролировать. В середине прошлого столетия начались первые эксперименты по изменению климата . Сначала люди научились искусственным путем вызывать образование облаков и тумана. Подобные исследования проводились многими странами, в том числе и СССР. Немного позже научились вызывать искусственные осадки.

Сначала подобные опыты имели сугубо мирные цели: вызвать дождь или, наоборот, не дать граду уничтожить посевы. Но вскоре подобные технологии начали осваивать и военные.

Во время вьетнамского конфликта американцы провели операцию Popeye, целью которой было значительно увеличить количество осадков над той частью Вьетнама, по которой проходила «тропа Хо Ши Мина». Американцы распыляли с самолетов некоторые химические вещества (сухой лед и йодистое серебро), что вызвало значительное учащение дождей. В итоге дороги были размыты, а коммуникации партизан нарушены. При этом надо отметить, что эффект был достаточно кратковременным, а затраты огромными.

Приблизительно в то же время американские ученые пытались научиться управлять ураганами. Для южных штатов США ураганы – это настоящее бедствие. Однако преследуя такую, казалось бы, благородную цель, ученые изучали также возможность направить ураган на «неправильные»страны. В этом направлении с американским военным ведомством сотрудничал известный математик Джон фон Нейман.

В 1977 году в ООН была принята конвенция, которая запрещала любое использование климата в качестве оружия. Она была принята по инициативе СССР, и США присоединились к ней.

Реальность или вымысел

Возможно ли вообще климатическое оружие? Теоретически да. Но чтобы влиять на климат в глобальных масштабах, на территориях площадью в несколько тысяч квадратных километров, необходимы колоссальные ресурсы. А поскольку мы ещё не полностью понимаем механизмы возникновения погодных явлений – то результат можно получить непредсказуемый.

Сейчас исследования контроля климата ведутся в нескольких странах мира, в том числе и в России. Речь идет о воздействиях на относительно небольших площадях. Использовать погоду в военных целях запрещено.

Если говорить о климатическом оружии, то нельзя обойти стороной два объекта: американский комплекс HAARP, который находится на Аляске и объект «Сура» в России, недалеко от Нижнего Новгорода.

Эти два объекта, по мнению некоторых экспертов, являются климатическим оружием, которое может изменять погоду в глобальных масштабах, влияя на процессы в ионосфере. Особенно знаменит в этом отношении комплекс HAARP. Ни одна статья, посвященная этой теме, не обходится без упоминания этой установки. Объект «Сура» менее известен, но его считают нашим ответом комплексу HAARP.

В начале 90-х годов прошлого столетия на Аляске началось строительство огромного объекта. Это участок площадью 13 гектаров, на котором расположены антенны. Официально объект был построен для изучения ионосферы нашей планеты. Именно там и протекают процессы, которые оказывают наибольшее влияние на формирование климата Земли.

В реализации проекта кроме ученых принимают участие ВМФ и ВВС США, а также знаменитая DARPA (Департамент перспективных исследований). Но даже учитывая все это, является ли HAARP экспериментальным климатическим оружием? Маловероятно.

Дело в том, что комплекс HAARP на Аляске отнюдь не является новым или уникальным. Строительство подобных комплексов началось еще 60-е годы прошлого столетия. Их строили и в СССР, и в Европе, и в Южной Америке. Просто HAARP является самым большим подобным комплексом, а присутствие военных добавляет интриги.

В России сходной работой занимается объект «Сура», который имеет более скромные размеры и пребывает сейчас не лучшем состоянии. Тем не менее, «Сура»работает и изучает электромагнетизм в высоких слоях атмосферы. На территории бывшего СССР существовало несколько подобных комплексов.

Вокруг подобных объектов появилось легенд. О комплексе HAARP рассказывают, что он может изменять погоду, вызывать землетрясения, сбивать спутники и боеголовки, контролировать сознание людей. Но никаких доказательств этому нет. Не так давно американский ученый Скотт Стивенс обвинил Россию в использовании против США климатического оружия. По словам Стиванса, российская сторона, используя секретную установку типа «Сура», работающую по принципу электромагнитного генератора, создала ураган «Катрина» и направила его на США.

Заключение

Сегодня климатическое оружие является реальностью, но для его применения нужны слишком масштабные ресурсы. Мы пока недостаточно знаем сложнейшие процессы формирования погоды, и поэтому управлять таким оружием проблематично.

Применение климатического оружия может обернуться ударом по самому агрессору или по его союзникам, нанести ущерб нейтральным государствам. В любом случае, предсказать результат будет невозможно.

Кроме того, во многих странах ведутся регулярные метеонаблюдения, и применение подобного оружия вызовет серьезные погодные аномалии, которые точно не пройдут незамеченными. Реакция мирового сообщества на подобные действия не будет отличаться от реакции на ядерную агрессию.

Несомненно, соответствующие исследования и эксперименты продолжаются — но до создания эффективного оружия пока еще очень далеко. Если климатическое оружие (в какой-то форме) и существует сегодня – вряд ли использование его будет целесообразным. Пока что нет ни одного серьезного доказательства существования такого оружия.

Если у вас возникли вопросы - оставляйте их в комментариях под статьей. Мы или наши посетители с радостью ответим на них

В самом начале
В самом конце 1988 года, а именно 28 декабря, молодой тифлисец Иосиф Джугашвили шёл по родному городу в поисках геофизической лаборатории по адресу улица Давида Строителя 150. Он спешил, так как шел устраиваться туда служить вычислителем-наблюдателем, т.е. не стоило опаздывать.

Его взяли, но продежурил он там всего около 3 месяцев, методично записывая показания всех приборов в специальные журналы. Работал он преимущественно ночью за приличные по тем временам 20 рмесяц. Но 21.03.1901 он оттуда ушел, ибо другая стезя была для него предначертана.

Всем известно, что дальше станет с Джугашвили, но не всем известно, что именно благодаря Сталину Гидрометеослужба страны была введена в состав ВС СССР сразу после начала ВОВ. Частям армии были необходимы проверенные метеосводки, и именно для этого был создан 15.07.1941 ГУГМС КА – Главное Управление Гидрометслужбы Красной Армии.

При этом, естественно, у этой службы был свой особый метеошифр, чтобы враг не смог использовать наши данные о пагоде. Шифр меняли регулярно, или при каждом признаке, что его могли дешифровать немцы. Метеопрогнозы носили шифр «абсолютно секретно» и приравнивались к государственной военной тайне.

Чтобы быть всегда на передовой метеорологи и конструкторы создали транспортабельную метеостанцию, которая занимала лишь пару чемоданов. Так же были созданы десантные метеостанции, которые авиацией доставлялись в тыл врагу, сбрасывались глубоко за линий фронта, а потом в автоматическом режиме передавали сводки погоды авиакоридоров противника. Это позволило спокойно провести военный парад в Москве 7.11.1941 года, так как мы знали, что погода нелетная, а так же точно определить момент столичного контрнаступления танков, которые должен был совпасть со временем наибольшей проходимости снежного покрова в регионе.

Точный метеопрогноз о сильных морозах в ноябре-декабре 41 года определил успех контрнаступления сил Южного фронта. А намеренный взрыв льда на канале им. Москвы стал причиной неудачи фашистской атаки севернее столицы. Нельзя переоценить роль военнослужащих метеослужбы для обеспечения бесперебойных перевозок по легендарной «Дороге жизни».

После славной победы в 1945 году, однако, войска метеослужбы ушли в тень где-то до середины 80х гг.
Чернобыльская трагедия
Работы по влиянию на метеоусловия начались уже очень давно, еще в середине прошлого столетия. Первым успехом её можно считать момент, когда нашим метеорологам удалось «заставить» опасные грозовые тучи разрешаться безобидным дождиком после соответствующей их обработки. А через 30 лет, это уже умели делать в промышленных масштабах. Это называется «засев облаков» — изменение их фазового состояния при помощи разнообразных химикатов.

Почему «засев», да потому что как при посеве, только работает не трактор, а самолёт. Это очень нам пригодилось во время обеззараживания радиоактивной облачности на подступах к Чернобылю после той страшной аварии на АЭС. Причем тут даже не понадобились особые химикаты, а использовали простой цемент марки 600, 9 тонн которого рассеяли над облаками за весь срок борьбы с последствиями аварии. Кстати, такую же методу используют для предотвращения дождей во время различных праздников и мероприятий.

«Сухие» торжества
Сейчас для рассеивания дождевых туч используют современные реагенты, которых нужно совсем немного, около 15 гр. В одних случаях применяется жидкий азот, а в других сухой лед. В критических случаях обработки мощных грозовых туч применятся йодистое серебро, которое при попадание внутрь тучи вытягивает из неё влагу, что провоцирует немедленный сильный дождь, но в нужном нам месте. Поэтому к большим городам такие тучи уже подлетают значительно облегченные или полностью рассеянные. Сам реагент испаряется из атмосферы меньше чем за 24 часа.
Процедура данная довольно затратная и дорогая, и стоит она около 2,5 млн длр, а так как она проводится при поддержки военных, то решение о проведении её принимает главнокомандующий ВВС РФ.
Метеорология в условиях современной войны
Понятно, что военные метеорологи на данный момент помогают не только облака по праздникам рассевать. Обеспечение ВС РФ точными метеоданными в любой точке мира это одна из нескольких боевых задач метеовойск. Другой важно задачей можно назвать разработку и использование так называемого «Объекта Суры».

Именно работе этого объекта приписывают военные США все климатические беды Америки, включая разрушительный ураган «Катрина», последних десяти-двадцати лет. По словам американского метеоролога Скотта Стивенса, Россия имела климатическое оружие уже давно, и успешно использовала его для вредоносного влияния на погоду в любой точке Земли. Естественно, данное неподтвержденное ничем мнение было подхвачено всеми прозападными СМИ.

Понятно, что это все вражеские домыслы, но доля правды в них есть, так как лаборатория «Сура», действительно, существует недалеко от Нижнего Новгорода. База создавалась в 70х, а начала работать в начале 80хх. Но занимались на ней не разработкой «климатического вооружения», а проводились работы по изучению ионосферы. Были и военные эксперименты с радиолокацией. Велись разработки по глушению радиосигналов американских систем дальнего обнаружения пусков ракет. Но данная работа заглохла с развалом СССР.

А вот наши американские коллеги, наоборот, активно работают над этой темой. Самая известная их погодная установка носит название HAARP. По этому проекту на полигоне Гакона на Аляске создали огромно поле антенн на территории в 13 га. Излучение этого поля намного выше, чем излучение солнца, и как это может отражаться на нашей природе и погоде, можно только догадываться.
В принципе, система HAARP – это грандиозная микроволновка, чье излучение можно направить куда угодно. И это страшное оружие, которое способно вызвать любой природный или техногенный катаклизм: землетрясения или засуху, глушить все радиосигналы на огромных территориях или вызывать аварии на энергосетях целых регионов. Люди попадают в прицел такого оружия несомненно тоже.