Военные машины - будь то танки, бронетранспортеры, грузовики или что-то еще - отличаются огромной массой. При этом они должны выполнять тяжелейшие задания в сложнейших условиях, а следовательно такие машины нуждаются в невероятно мощных двигателях. Сегодня речь пойдет о самых «сильных» и самых прожорливых образцах военной техники, которые стоят на вооружении американской армии.
1. IAV Stryker
На базе Stryker в армии США сделано много разных машин. При этом бронетранспортер IAV Stryker занимает почетное место одной из самых прожорливых и мощных. Работает эта прелесть на дизельном двигателе «Катерпиллэр» с мощностью в 350 л.с. Среди военных машин своего класса Stryker входит в пятерку самых быстро разгоняющихся до 100 км\ч по шоссе. Кстати, это единственная машина, которая впечатлила российских экспертов по итогам американской иракской кампании.
2. AAV-7
Десантная машина-амфибия которая использовалась вплоть до 80-х годов Морской пехотой США. В силу профессиональной специфики имеет очень мощный двигатель, дающий до 525 л.с. Хотя сейчас эта машина уже не закупается американской армией, она все еще используется отдельными подразделениями.
3. RG-33
Семейство бронированных машин RG используется американской армией с 2007 года. Как и все военные машины своего класса отличается невероятно мощным двигателем. В качестве топлива используется старый-добрый дизель. Агрегат дает 400 л.с. В зависимости от модификации используются колесные базы 4х4 или 6х6. Эта рабочая лошадка выполняет самые разнообразные задачи.
4. International MaxxPro Dash
Небольшой специализированный бронетранспортер американской армии. Эта машина пришла на смену злосчастному HMMWV («Хаммеру») в 2007 году, во время кампании в Ираке. Секрет замены прост. В тот момент 69% американских потерь убитыми и ранеными приходилось на взрывы самодельных взрывных устройств. Широко известный HMMWV в этом вопросе взял на себя печальную пальму лидерства - в 8 из 10 случаев «Хаммер» становился братской могилой пехоты.
Новенькие International MaxxPro Dash получились не только прочнее, но и мощнее. В машинку запихнули двигатель на 400 «лошадей».
5. Bradley Fighting Vehicle
Этот американский бронетранспортер каждый видел хотя бы раз в фильмах, выпусках новостей или компьютерных играх. Пожалуй, это третья по популярности машина после танка «Абрамс» и уже упомянутого горе-хаммера. «Сердце» Bradley способно выжать из себя 600 лошадиных сил.
6. M60 AVLB
Когда говорят о военной технике, чаще всего говорят о танках, да пушках. M60 AVLB - тоже военная техника, при этом никого и никогда не убивавшая! Во всяком случае на прямую… В любом случае это инженерное чудо используется для установки переправ. Чтобы эта громадина могла передвигаться, в нее запихивали самые разные двигатели, от разных производителей. В их числе продукция Continental Motors. При этом все двигатели выжимали 750 «лошадок».
7. M109 Howitzer
Американская самоходная артиллерийская установка. Служит армии США уже более полувека, придя в свое время на смену малоудачной М44. Используется в других странах, например в Германии и Южной Корее. Приводится в действие эта неповоротливая громадина двигателем на 405 л.с.
8. M9 ACE
Другая инженерная машина армии США - M9 ACE. Как не сложно догадаться это бульдозер, хотя список выполняемых задач может меняться в зависимости от конкретной модификации. Может использоваться в качестве саперной машины. Работает на двигателе на 295 лошадиных сил.
9. M88A2 Hercules
А вот еще одна любопытная инженерная машина, которая никого не убивает, а как раз напротив - спасает. Это M88A2 Hercules, использующийся преимущественно для эвакуации, выведенной из строя техники. Настоящий полевой санитар среди машин. Работает на мощнейшем двигателе на 750 л.с. В качестве топлива все также используется дизель.
10. M1 Abrams
Конечно же, нельзя вспомнить такого венценосца вооруженных сил США, как танк M1 Abrams. В универсальную базу «Abrams» установлен двигатель мощностью 1500 л.с. Это во всех отношениях серьёзная, постоянно модернизирующаяся машина. К слову, новенькая российская универсальная база «Армата» имеет сопоставимый по мощности двигатель на все те же 1500 л.с. При этом американский брат проигрывает русскому в запасе хода и скорости движения. У базы «Abrams» запас хода не превышает 480 км, в то время, как у «Арматы» он не опускается ниже 500 км. Скорость движения по шоссе у российской базы 80 км\ч (минимальная), в то время, как у американской всего 66 км\ч.
Российская армия вошла в первую тройку сильнейших во всем мире, в рейтинге Credit Suisse военные РФ оцениваются вместе с армиями Китая и США. Какова реальная расстановка сил среди государств, готовых к военным конфликтам? Medialeaks публикует список 20 самых сильных армий мира по версии организации.
В конце сентября финансовая организация опубликовала отчет, в котором указала ТОП-20 самых сильных армий мира. Наше издание на основе этого графика сделало развернутый список и добавило свои комментарии.
При составлении рейтинга учитывались такие параметры, как бюджет, численность армии, количество танков, самолетов, боевых вертолетов, авианосцев и подлодок, отчасти наличие ядерного оружия. Технический уровень вооружения влиял на позицию в списке в меньшей степени, и практически не оценивалась реальная боеспособность той или иной армии.
Таким образом оценка положения некоторых стран может вызвать вопросы. Скажем, армия Израиля уступает Египту две позиции, в основном из-за количества служащих и танков. Однако во всех столкновениях первая одерживала безоговорочную победу над второй, несмотря на численный перевес.
Интересно отметить, что в список не попала ни одна из стран Латинской Америки. Так, например, несмотря на размеры населения и экономики, военная доктрина Бразилии не предполагает серьезных внешних или внутренних угроз, поэтому расходы на армию составляют в этой стране всего около 1% ВВП.
Несколько странно также, что в список не вошел Иран с его полумиллионом солдат, полутора тысячей танков и 300 боевыми самолетами.
20. Канада
Бюджет: $15,7 млрд
Численность действующей армии: 22 тыс.
Танки: 181
Авиация: 420
Подлодки: 4
Армия Канады замыкает список: у нее не такая большая численность и не так много военной техники. Как бы то ни было канадские военные принимают активное участие во всех операциях США. Кроме того, Канада является участницей программы F-35.
19. Индонезия
Бюджет: $6,9 млрд
Численность действующей армии: 476 тыс.
Танки: 468
Авиация: 405
Подлодки: 2
Индонезия оказалась в списке благодаря большому количеству военнослужащих и заметным размерам танковой группировки, однако для островной страны ей не хватает морских сил: в частности нет авианосцев, на вооружении только две дизельные подводные лодки.
18. Германия
Бюджет: $40,2 млрд
Численность действующей армии: 179 тыс.
Танки: 408
Авиация: 663
Подлодки: 4
После Второй Мировой войны Германия 10 лет не имела своей армии. Во времена противостояния Запада и СССР численность Бундесвера насчитывала до полумиллиона человек, однако после объединения, власти страны отказались от доктрины противостояния и резко снизили вложения в оборону. Видимо, поэтому в рейтинге Credit Suisse ВС Германии оказались даже позади Польши. При этом, Берлин активно спонсируют восточных союзников по НАТО.
17. Польша
Бюджет: $9,4 млрд
Численность действующей армии: 120 тыс.
Танки: 1 009
Авиация: 467
Подлодки: 5
Польша опередила западного соседа в военной мощи за счет большего количества танков и подлодок, хотя последние 300 лет Войско польское проигрывало в большинстве военных конфликтах. Как бы то ни было, Варшава увеличила расходы на армию после присоединения Крыма к России и начала конфликта на востоке Украины.
16. Таиланд
Бюджет: $5,4 млрд
Численность действующей армии: 306 тыс.
Танки: 722
Авиация: 573
Подлодки: 0
Армия Таиланда держит под контролем ситуацию внутри страны с мая 2014 года, вооруженные силы - главный залог политической стабильности. В ней служит значительное количество человек, есть большое количество современных танков и самолетов.
15. Австралия
Бюджет: $26,1 млрд
Численность действующей армии: 58 тыс.
Танки: 59
Авиация: 408
Подлодки: 6
Служащие австралийских ВС неизменно принимают участие во всех операциях НАТО. В соответствии с национальной доктриной Австралия должна иметь возможность в одиночку противостоять вторжению извне. Силы обороны формируются на профессиональной основе, армия хороша технически оснащена, есть современный флот и большое количество боевых вертолетов.
14. Израиль
Бюджет: $17 млрд
Численность действующей армии: 160 тыс.
Танки: 4 170
Авиация: 684
Подлодки: 5
Израиль - самый недооцененный участник рейтинга. ЦАХАЛ выиграл все конфликты, в которых участвовал, причем, иногда израильтянам приходилось воевать на несколько фронтов против многократно превосходящего их по численности противника. Помимо огромного количества новейшего наступательного и оборонительного вооружения собственной разработки, анализ Credit Suisse не учитывает то, что в стране несколько сотен тысяч резервистов с боевым опытом и высокой мотивацией. Визитная карточка ЦАХАЛ - военнослужащие-женщины, доказавшие, что слабый пол с автоматом ничуть не менее эффективен, чем сильный. Не говоря о том, что по непроверенным данным, на вооружении Израиля стоит около 80 ядерных боеголовок.
13. Тайвань
Бюджет: $10,7 млрд
Численность действующей армии: 290 тыс.
Танки: 2 005
Авиация: 804
Подлодки: 4
Власти Китайской республики считают, что являются законным правительством Поднебесной и рано или поздно они должны вернуться в Пекин, а до тех пор, пока этого не произошло, армия всегда готова к вторжению узурпаторов с материка. И хотя в реальности вооруженные силы острова едва ли смогут противостоять армии КНР, две тысячи современных танков и 800 самолетов и вертолетов делают ее серьезной силой.
12. Египет
Бюджет: $4,4 млрд
Численность действующей армии: 468 тыс.
Танки: 4 624
Авиация: 1 107
Подлодки: 4
Армия Египта оказалась в рейтинге благодаря численности и количеству техники, хотя как показала война Судного дня, даже троекратное превосходство в танках нивелируется высокими боевыми навыками и техническим уровнем вооружения. При этом известно, что около тысячи «Абрамсов» ВС Египта просто законсервировано на складах. Тем не менее Каир приобретет два вертолетоносца типа «Мистраль», не поставленные Францией в РФ, и около 50 боевых вертолетов Ка-52 к ним, что сделает Египет действительно серьезной военной силой в регионе.
11. Пакистан
Бюджет: $7 млрд
Численность действующей армии: 617 тыс.
Танки: 2 924
Авиация: 914
Подлодки: 8
Армия Пакистана одна из самых больших в мире, у нее много танков и авиации, США поддерживает Исламабад техникой. Главная угроза - внутренняя, в труднодоступных районах страны правят местные вожди и «Талибан». Кроме того, Пакистан так и не достиг соглашения о границах с Индией: спорными остаются территории штатов Джамму и Кашмир, формально страны в состоянии конфликта, в рамках которого ведут гонку вооружений. У Пакистана есть баллистические ракеты средней дальности и около сотни ядерных боезарядов
10. Турция
Бюджет: $18,2 млрд
Численность действующей армии: 410 тыс.
Танки: 3 778
Авиация: 1 020
Подлодки: 13
Турция претендует на роль регионального лидера, поэтому постоянно наращивает и обновляет вооруженные силы. Огромное количество танков, авиации и большой современный флот (правда, без авианосцев) позволяет турецкой армии считаться сильнейшей среди мусульманских стран Ближнего востока.
9. Великобритания
Бюджет: $60,5 млрд
Численность действующей армии: 147 тыс.
Танки: 407
Авиация: 936
Подлодки: 10
После окончания Второй Мировой Великобритания отказалась от идеи военного доминирования по всему миру в пользу США, однако Королевские вооруженные силы по-прежнему обладают значительной мощью и принимают участие во всех операциях НАТО. В составе флота Ее Величества несколько атомных субмарин со стратегическим ядерным вооружением: всего около 200 боеголовок. К 2020 году предполагается ввод в строй авианосца «Королева Елизавета», который сможет нести 40 истребителей F-35B.
8. Италия
Бюджет: $34 млрд
Численность действующей армии: 320 тыс.
Танки: 586
Авиация: 760
Подлодки: 6
7. Южная Корея
Бюджет: $62,3 млрд
Численность действующей армии: 624 тыс.
Танки: 2 381
Авиация: 1 412
Подлодки: 13
Южная Корея сохраняет многочисленные вооруженные силы, хотя по количественным показателям во всем, кроме авиации, продолжает проигрывать своему главному потенциальному противнику - КНДР. Разница, конечно, в технологическом уровне. У Сеула - новейшие свои и западные разработки, у Пхеньяна - советская техника 50-летней давности.
6. Франция
Бюджет: $62,3 млрд
Численность действующей армии: 202 тыс.
Танки: 423
Авиация: 1 264
Подлодки: 10
Французская армия по-прежнему главная военная сила в Африке и продолжает активно вмешиваться в местные конфликты. Недавно в строй был введен ударный атомный авианосец «Шарль де Голь». В настоящее время Франция имеет примерно 300 стратегических ядерных боезарядов, которые размещенных на атомных подводных лодках. Есть также 60 тактических боеголовок.
5. Индия
Бюджет: $50 млрд
Численность действующей армии: 1,325 млн
Танки: 6 464
Авиация: 1 905
Подлодки: 15
Третья по числу военнослужащих и четвертая по количеству техники армия в мире. То, что Индия имеет примерно сотню ядерных боеголовок, три авианосца и две атомных подводных лодки на вооружении делает ее пятой в рейтинге самых сильных.
4. Япония
Бюджет: $41,6 млрд
Численность действующей армии: 247 тыс.
Танки: 678
Авиация: 1 613
Подлодки: 16
Самое неожиданное в рейтинге - это 4-е место Японии, при том, что формально у страны не может быть армии, а только силы самообороны. Business Insider приписывает это высокому уровню оснащения японских ВС. Кроме того в их составе есть 4 вертолетоносца, 9 эскадренных миноносцев. Вместе с тем, у Японии нет ядерного оружия и это вместе с небольшим количеством танков заставляет думать, что позиция этой армии сильно переоценена.
3. Китай
Бюджет: $216 млрд
Численность действующей армии: 2,33 млн
Танки: 9 150
Авиация: 2 860
Подлодки: 67
Вторая экономика в мире имеет самую большую действующую армию, однако по количеству танков, самолетов и вертолетов по-прежнему заметно уступает не только США, но и России. А вот оборонный бюджет превосходит российский в 2,5 раза. Насколько известно, на боевом дежурстве Китай держит несколько сотен ядерных боезарядов. Впрочем, некоторые считают, что в действительности у КНР может быть несколько тысяч боеголовок, однако эта информация тщательно засекречена.
2. Россия
Бюджет: $84,5 млрд
Численность действующей армии: 1 млн
Танки: 15 398
Авиация: 3 429
Подлодки: 55
Сирия продемонстрировала еще раз, что Россия справедливо продолжает удерживать твердое 2-е место среди сильнейших, считают в Business Insider. Китаю ВС РФ уступают только по количеству подводных лодок. И если слухи о китайском секретном ядерном запасе неправда, далеко опережает его в этой области. Считается, что в составе стратегических ядерных сил России около 350 носителей и около 2 тыс. ядерных боеголовок. Количество тактических ядерных зарядов неизвестно и может составлять несколько тысяч.
1. США
Бюджет: $601 млрд
Численность действующей армии: 1,4 млн
Танки: 8 848
Авиация: 13 892
Подлодки: 72
Военный бюджет США сопоставим с предыдущими 19-ю. ВМФ включает 10 авианосцев. Характерно, что в отличии от Москвы, сделавшей еще в советские времена ставку на танки, Вашингтон развивает боевую авиацию. Кроме того, американские власти, несмотря на окончание Холодной войны, продолжают инвестировать сотни миллиардов долларов в разработки новейших военных технологий, благодаря чему США остаются лидерами не только во всем, что касается убийства людей, но и в области, например, робототехники и протезирования.
Сегодня, 29 августа, на военно-воздушной базе в Калифорнии, Штаты, была запущена новейшая секретная американская технология - спутник-шпион Delta IV. Объект представляет из себя самую мощную ракету за всю историю человечества. Ее высота - 71 метр, производительность двигателя - 17 миллионов лошадиных сил, а один запуск монстра обошелся США в один миллион долларов.
Источник: dailymail.co.uk
Америка всегда отличалась особым отношением к всемирный организациям и их масштабным мероприятиям. Поэтому владельцы самой мощной ракеты в мире решили ее запустить именно 29-го августа - в Международный день действий против ядерных испытаний. Забавно то, что Штаты так и не признались, какова цель разработки, постройки и запуска Delta IV.
Источник: dailymail.co.uk
Мужской онлайн-журнал MPORT помнит, что не только у Штатов есть сверх мощное оружие. В мире есть еще много стран, которые тоже могут похвастаться межконтинентальными баллистическими ракетами. Узнай, чего тебе, мирному жителю планеты Земля, стоит пуще всего бояться?
Самая мобильная - Тополь-М
Источник: waronline.com
Производитель - Россия, первый запуск был осуществлен в 1994 году. Стартовая масса - 46 с половиной тонн. Считается основой российского ядерного вооружения.
Самая защищенная - Ярс РС-24
Источник: waronline.com
Производитель - Россия, первый запуск - в 2007 году. Дальность полета - 11 тысяч километров. В отличие от Тополя-М обладает разделяющимися боевыми частями. Помимо боевых блоков, Ярс также несет комплекс средств прорыва противоракетной обороны, что значительно затрудняет противнику ее обнаружение и перехват. Такое нововведение делает РС-24 наиболее удачной боевой ракетой в условиях развертывания глобальной американской системы ПРО. А разместить ее можно даже на железнодорожном вагоне.
Самая тяжелая - Р-36М Сатана
Источник: waronline.com
Первый запуск - 1970 год, масса - 211 тонн, дальность полета - 11 200 - 16 000 километров. Ракетные комплексы, размещенные в шахтах, не могут быть чересчур легкими по определению. Сатана же просто побил рекорд всех тяжеловесов.
Самая точная - Trident II D5
Источник: waronline.com
Производитель - США, первый запуск в 1987 году. Масса - 58 тонн, дальность полета - 11 300 километров. Trident базируется на подводных лодках, и способна с максимально высокой точностью поражать защищенные шахты межконтинентальных баллистических ракет и защищенные командные пункты.
Самая скоростная - Minuteman LGM-30G
Источник: waronline.com
Производитель - США, первый запуск - 1966 год. Масса ракеты - 35 с половиной тонн. Дальность - 13 000 километров. Считается, эта ракета является одной из самых быстрых МБР в мире и может разогнаться до более 24 тысяч километров в час на терминальной фазе полета.
Самая навороченная - MX (LGM-118А) Peacekeeper
Источник: waronline.com
Производитель - США, первый запуск в 1983 году. Масса - 88,44 тонн, дальность полета - 9600 километров. Тяжелая межконтинентальная баллистическая ракета Миротворец - просто воплощение новейших технологий. Например, использования композиционных материалов. Также обладает более высокой точностью попадания, и - что особо характерно - повышенной «живучестью» ракеты в условиях ядерного воздействия.
Самая первая - Р-7
16.05.2015
Военные и экономические эксперты регулярно определяют мировой индекс военной мощи — Global Firepower Index, который является одним из самых объективных и учитывает более 50 различных показателей.
При составлении Global Firepower (GFP) Index не только ведётся скрупулёзный подсчёт танков, самолётов и военных кораблей, но и учитывается численность кадрового состава армии и её резерва, уровень финансирования военной сферы, транспортная инфраструктура страны, добыча нефти, размер государственного долга и даже протяженность береговой линии - словом, все факторы, способные повлиять на боеспособность национальной армии.
Различные профильные издания также регулярно составляют рейтинг военной мощи стран, используя данные GFP и добавляя свои показатели. Например, здесь представлены 10 самых мощных армий в мире по данным GFP Index, только флот подсчитан иначе.
Но GFP считает военно-морские силы по количеству судов, что делает патрульный катер равным авианосцу. Вместо этого здесь учитывается водоизмещение (размер) судов.
Таблица показателей десяти самых сильных в военном отношении стран мира
Нажмите для увеличения
1. США
Это не сюрприз — у США самая мощная армия в мире. Америка тратит $577 000 000 000 на оборону в год, почти в четыре раза больше Китая с его $145 миллиардным бюджетом. США третья страна по численности живой силы, после Индии и Китая, но американские ВВС и флот больше, чем у всех остальных стран, представленных в таблице, вместе взятых.
2. Россия
Соперник США в холодной войне все еще способен нанести мощный удар. Высокий рейтинг России во многом обеспечен огромным количеством танков и вообще бронетехники (на фото новый российский ). У РФ также большой военно-морской флот и, к тому же, страна — один из крупнейших в мире производителей нефти.
Россия занимает четвертое место по количеству военнослужащих, но их численность во многом обеспечена мало обученными призывниками, которые служат всего год.
Хотя этого нет в расчетах GFP, российский спецназ и пропаганда показали свою силу в Украине, где Россия является основным источником дестабилизации.
3. Китай
У Китая вторые по величине военные расходы в мире, третий по величине авиапарк военных самолетов, второй по величине бронетанковая мощь и первое место в мире по количеству военнослужащих.
Спецназ Китая также взял 3 из 4 первых мест на Warrior Games в Иордании в 2014 году.
Хотя в Китае формально существует призыв в армию, в реальности он очень редко используется.
4. Индия
Но Индия уязвима из-за большой потребности в топливе по отношению к её небольшим объемам добываемой нефти.
Интересно, что в Индии в пограничных войсках до сих пор есть верблюжий полк.
5. Великобритания
Несмотря на небольшое количество бронетехники, самолетов и военнослужащих, Великобритания сохраняет место в первой пятерке с пятым в мире военно-морским флотом и четвертым военным бюджетом.
Британской военной силе также способствует география, эту страну-остров сложно атаковать сухопутными силами.
6. Франция
Франция не впечатляет цифрами количества судов, самолетов и танков, но её военно-промышленный комплекс современный и весьма мощный.
Самолеты Mirage и Rafale, вертолеты Tiger, танки Леклерк и единственный неамериканский атомный авианосец «Шарль де Голль» обеспечивают французскую военную силу.
Франция производит большую часть своего вооружения, то есть имеет возможность поддерживать обороноспобность во время затяжной войны.
7. Южная Корея
Хотя у Южной Кореи шестая по величине армия, шестой по величине авиапарк и восьмой по величине флот, у нее относительно небольшие военные расходы и бронетанковый корпус.
Такая небольшая страна вынуждена иметь сравнительно большую армию из-за постоянной угрозы со стороны Северной Кореи, хотя у той и армия, на самом деле, слабее, чем можно предположить из цифр количества её устаревшей техники и обученных старым методам ведения боя солдатам.
8. Германия
Германия высоко стоит в рейтинге мощи вооруженных сил от National Interest из-за сильной экономики, больших военных расходов и обученной армии.
Тем не менее, новости, приходящие из Германии показывают, что её позиции могут быть слабее, чем кажется на бумаге. Она потребляет гораздо больше топлива, чем производит и импортирует газ и нефть из России, её наиболее вероятного противника.
Способность Германии выдержать нехватку нефти снижается по мере того как она отказывается от потребления угля и атомной энергии.
9. Япония
Однако, японская Конституция ограничивает рост вооруженных сил и их участие в операциях за рубежом.
10. Турция
Развитие военной промышленности дает хороший знак военным в Турции. Страна имеет большой резерв военнослужащих и бронетанковую силу. И современный флот. И турецкое вооружение может понадобиться в любую минуту, так как ИГИЛ находится у самых границ страны.
, .Оставшиеся в мире, а именно США и Российская Федерация, первые годы пребывали в относительной стратегической нирване. У руководства и народов обеих стран возникло обманчивое впечатление о наступившем покое, гарантированном на долгие десятилетия. Американцы считали свою победу в Холодной войне настолько убедительной, что и мысли о дальнейшем противостоянии не допускали. Русские проигравшими себя не ощущали и ожидали к себе равноправно-доброжелательного отношения как к народу, добровольно примкнувшему к западно-демократической шкале ценностей. И те и другие ошибались. Совсем скоро на Балканах началась гражданская война, в исходе которой решающую роль сыграло американское оружие.
Руководство США сочло свой успех в деле расчленения СФРЮ добрым предзнаменованием. Оно пошло далее, стремясь установить полную гегемонию, позволяющую распоряжаться материальными ресурсами во всепланетном масштабе, и вдруг наткнулось в начале третьего тысячелетия на сопротивление России, страны, имеющей волю и средства для защиты своих геополитических интересов. США оказались не готовыми к этому противостоянию.
Перед войной и во время нее
Еще накануне Второй Мировой США были мирной страной. Американская армия не отличалась многочисленностью, а ее техническое оснащение оставалось достаточно скромным. В 1940 году некий конгрессмен хвастался тем, что видел всю бронетехнику вооруженных сил своей державы: «Все 400 танков!» - гордо заявлял он. Но уже тогда некоторым видам вооружений отдавался приоритет, серьезные достижения американских конструкторов наблюдались в области авиастроения. В войну Америка вступила, имея мощный воздушный флот, включавший армаду стратегических бомбардировщиков Б-17, истребители дальнего действия «Мустанг» и «Тандерболт», другие образцы прекрасных самолетов. К 1944 году на Тихом океане США начали применять новейшие Б-29, недосягаемые для японских средств ПВО. Впечатлял и флот США, мощный, авианесущий и могущий сокрушать удаленные от берегов объекты.
Американское поставлялось в СССР по программе ленд-лиза, причем в это понятие входила техника двойного назначения. Прекрасные грузовые автомобили «Студебеккер», джипы «Виллис» и «Доджи-три-четверти» пользовались заслуженным уважением водителей-красноармейцев, и по сей день поминаются добрым словом. Американское военное оружие, то есть представляющее собой средства непосредственного поражения противника, оценивалось не столь однозначно. Истребитель «Аэрокобра», на котором воевал прославленный ас И. Кожедуб, обладал поистине титанической огневой мощностью, отличной маневренностью и невиданной эргономичностью, что в сочетании с сильным мотором способствовало одержанию многих воздушных побед. Шедевром инженерной мысли считался и транспортный «Дуглас».
Танки, сделанные в США, оценивались довольно низко, они были устаревшими как технологически, так и морально.
Корея и 50-е годы
Американское оружие сухопутных войск послевоенного десятилетия практически не отличалось от того, с которым армия США сражалась с фашистской Германией и Практически это были те же «Шерманы», «Виллисы», «Студебеккеры», то есть либо устаревшие образцы бронетехники, либо отличная транспортная техника, созданная автопромом Детройта. Другое дело - авиация. Включившись в гонку воздушных аппаратов, фирмы «Нортроп», «Дженерал Дайнемикс», «Боинг» добились многого, пользуясь технологическим превосходством, достигнутым в те годы, когда в Европе (и не только) бушевал пожар войны. На вооружение ВВС США был принят самый большой в истории стратегический бомбовоз Б-36, не без иронии названный «Миротворцем». Хорош был и реактивный перехватчик «Сейбр».
Отставание в области истребительной авиации СССР вскоре преодолел, советские танки на протяжении десятилетий оставались, бесспорно, лучшими в мире, но во многих других областях американское оружие превосходило советское. В особенности это касалось военно-морских сил, обладавших большим тоннажем и сокрушительными огневыми возможностями. А главным фактором становились ядерные боеголовки.
Начало атомной гонки
По настоящему гонка вооружений началась после появления в арсеналах США и СССР большого количества атомных зарядов и средств их доставки к цели. После того как в корейском небе была убедительно доказана уязвимость поршневых стратегических бомбардировщиков, стороны сосредоточили усилия на других способах нанесения ядерных ударов, а также технологиях их парирования. В определенном смысле этот смертельный пинг-понг продолжается и поныне. На заре гонки вооружений даже столь радостные события в истории человечества, как запуск спутника и полет Гагарина, в глазах военных аналитиков приобретали апокалипсическую окраску. Всем было ясно, что в случае большой войны американское оружие, даже самое современное, не сможет сыграть роли сдерживающего фактора. Отбить атаку советских ракет в то время было просто нечем, оставалось только сдерживание, обеспечиваемое гарантией ответного удара. И число боеголовок непрерывно росло, и испытания проходили постоянно, то в Неваде, то на Шпицбергене, то под Семипалатинском, то на атолле Бикини. Казалось, что мир сошел с ума, и бодрыми шагами движется к своей неминуемой гибели. Термоядерные (или водородные) бомбы появились уже в 1952 году, менее чем через год СССР уже предъявил свой ответ.
Локальные войны
Еще одна иллюзия, возникшая на заре Холодной войны, состояла в том, что из страха атомного апокалипсиса станут невозможны В каком-то смысле это соответствовало действительности. Американское направленное на крупные промышленные и военные районы СССР, действовало на советское руководство столь же отрезвляюще, как и на Дж. Кеннеди ракеты, размещенные на Кубе. Открытого военного конфликта между двумя сверхдержавами так и не произошло. Но ужас неизбежного конца не мешал человечеству практически непрерывно воевать. Лучшее американское оружие поставлялось прозападным союзникам США, а СССР практически всегда отвечал на эти действия «оказанием братской помощи» тому или иному свободолюбивому народу, борющемуся против империализма. Следует отметить, что практика такого (зачастую безвозмездного) снабжения дружественных режимов была прекращена еще до развала Союза по причине возникших экономических проблем. Однако за то время, пока союзники СССР и США воевали между собой, у аналитиков не было сомнения в относительном паритете систем вооружений сверхдержав. В некоторых случаях отечественная оборонная промышленность демонстрировала превосходство над заокеанской. Американское стрелковое оружие по надежности уступало советскому.
Почему США не нападают на РФ?
В отличие от предприятий советской и российской оборонной промышленности, собственником которых всегда было преимущественно государство, американские фирмы, производящие вооружения, находятся в частном владении. Военные бюджеты (а вернее, их соотношение) говорят о том, что вооруженные силы США должны быть самыми мощными в мире. История последних десятилетий приводит к выводу о неизбежном их применении против заведомо слабого противника в случае недовольства американской администрацией политикой того или иного государства, объявляемого изгоем. Бюджет ВС США составлял в 2014 году астрономическую сумму в 581 миллиард долларов. Российский показатель во много раз скромнее (примерно 70 миллиардов). Кажется, что конфликт неизбежен. Но его нет, и он не предвидится, несмотря на серьезные трения в отношении сверхдержав. Возникает вопрос о том, насколько оружие американской армии лучше российского. И вообще - лучше ли оно?
Судя по всем признакам, превосходства (по крайней мере, подавляющего) у США на настоящий момент нет, несмотря на гигантские суммы военных ассигнований. И объяснение тому есть. Состоит оно в главных целях и задачах американского военно-промышленного комплекса.
Как работает американский ВПК
Все дело в частной форме собственности. Американские производители вооружений заинтересованы в том, чтобы соблюдался основной закон капиталистического общества, для которого главной святыней служит его величество Прибыль. Технические решения, требующие малых пусть даже и гениальные, как правило, отвергаются на корню. Новое должно быть дорогим, технологически насыщенным, сложным, иметь внушительный внешний облик для того, чтобы налогоплательщики могли, полюбовавшись на него, убедиться в том, что их кровные денежки потрачены не зря.
Пока нет большой войны, эффективность этих образцов оценить трудно (если вообще возможно). А против противника, слабого в техническом отношении (такого как Ирак, Югославия, Ливия или Афганистан), применение чудес технологии вообще беспроигрышно. С сильным противником армия США воевать, судя по всему, не собирается. По крайней мере, технических приготовлений для нападения в ближайшее время на Китай, Индию или Россию она не ведет. А вот тратить бюджетные средства на перспективное секретное американское оружие - дело беспроигрышное, но зато очень выгодное. Широкой общественности обещают гиперзвуковые ракеты, фантастические беспилотные самолеты. Последние уже есть, например «Предатор» в ударном и разведывательном вариантах. Правда, неизвестно, насколько они окажутся эффективными в условиях противодействия мощной противовоздушной обороны. Над Афганистаном и Ливией они были в относительной безопасности. Новейшие невидимые перехватчики «Раптор» также не испытаны в бою, но стоят они настолько дорого, что даже американский бюджет не выдерживает.
Основной тренд последних десятилетий
Уже упомянутая расслабленность, наступившая после победы в Холодной войне, побудила изменить структуру трат военного бюджета США в пользу подготовки к череде локальных войн, планируемых с целью достижения новой геополитической картины, выгодной для США и НАТО. со стороны России с начала 90-х годов полностью игнорировалась. Оружие американской армии создавалось с учетом применения именно в таких конфликтах, по своему характеру близких к полицейским операциям. Преимущество отдавалось тактическим средствам в ущерб стратегическим. США и сейчас удерживает мировое первенство по количеству ядерных боеголовок, но в своем большинстве они изготовлены давно.
Несмотря на то что срок их службы продлен (например, «Минитменов» - до 2030 года), уверенности в их идеальном техническом состоянии нет даже у самых бодрых оптимистов. Новые ракеты в США планируют начать разрабатывать лишь в 2025 году. Российское государство тем временем не упускало возможности совершенствовать свой На фоне возникшего отставания американское руководство предпринимает попытки создать системы, способные перехватывать МБР, и стараются придвигать их как можно ближе к границам РФ.
Американские противоракетные комплексы
По замыслу заокеанских стратегов наиболее вероятный противник в предполагаемом глобальном конфликте должен быть со всех сторон окружен средствами обнаружения и перехвата МБР, объединенными в единый комплекс. В идеале Россия должна попасть и под своеобразный «зонтик», сотканный из невидимых спутниковых орбит и радарных лучей. Новое американское оружие уже размещено на многих базах на Аляске, в Гренландии, на Британских островах, оно непрерывно модернизируется. Разветвленная система предупреждения о возможном ракетно-ядерном ударе базируется на радиолокационных станциях AN/TPY-2, расположенных в Японии, Норвегии и Турции, странах, имеющих общие границы или вплотную примыкающих к России. Система раннего оповещения «Иджис» смонтирована в Румынии. По программе SBIRS на орбиту по плану осуществляется вывод 34 спутников.
На все эти приготовления тратятся космические (и в прямом, и в переносном смысле) средства, однако их реальная эффективность вызывает определенные сомнения в связи тем, что российские ракеты могут преодолевать самые современные системы ПРО - как существующие, так и создаваемые, и даже планируемые.
«Стволы» на экспорт
Примерно 29 % мирового экспорта продукции оборонного назначения занимает американское современное оружие. «На пятки» США наступает Россия со своими 27 процентами. Причина успеха отечественных производителей кроется в простоте, эффективности, надежности и относительной дешевизне предлагаемой ими продукции. Для того чтобы продвигать свой товар, американцам приходится действовать разными методами, в том числе использовать политическое влияние на правительства стран-импортеров.
Порой для внешнего рынка разрабатываются упрощенные и удешевленные образцы. Заслуженным успехом во многих странах пользуется американское стрелковое оружие, представляющее собой в большинстве случаев модификации проверенных временем и боевым опытом образцов, состоящих на вооружении со времен Вьетнамской войны (скорострельные карабины М-16, М-18). Новейшими «стволами» считаются разработанные в 80-х годах пистолет Р-226, штурмовая винтовка Mark 16 и 17 и другие удачные конструкции, однако по популярности им до «Калашникова» далеко в силу, опять же, их дороговизны и усложненности.
«Джавелин» - американское противотанковое оружие
Применение партизанских методов боя, сложный характер театра современных военных действий и появление компактных носимых средств произвели революцию в тактической науке. Борьба с бронетехникой стала одной из важнейших задач. В связи с расширением географии локальных конфликтов в мире возможен рост спроса на американское противотанковое оружие. Причина в смещении каналов импорта состоит, главным образом, не в превосходстве заокеанских образцов над российскими, она кроется в политических мотивах. Набольшую известность в последнее время получили РПТК «Джавелин» в связи с переговорами о возможных поставках их из США в Украину. Новый комплекс стоит 2 млн. $ и включает в себя прицельно-пусковую систему и десять реактивных снарядов. Украинская сторона согласна приобретать бывшие в употреблении единицы, но по цене 500 тыс. $. Чем окончатся переговоры и состоятся ли сделка, пока неизвестно.
